Ganas de Escribir. Página web de Juan Torres López

4 comentarios

Ivan 16 de octubre de 2014 at 19:44

Si son 6 las compañías que controlan el 90% de los medios en Estados Unidos, no hace falta preguntar a qué clase social pertenecen sus dueños. Así no es extraño que la burguesía juegue a la democracia. Es sólo el 1% del censo electoral (con sus peones el 10%) y controlan el 90% de la audiencia (probablemente es más, ya que entre ese 90% de los medios deben estar todos los grandes). Aquí reside la ventaja de los partidos burgueses y la utopía de los partidos “antisistema” y “populistas”. Con decir a la audiencia que en Venezuela, Ecuador y Bolivia sus gobernantes controlan la opinión pública, mientras que en Estados Unidos y resto del “mundo libre” los ciudadanos gozan de plena autonomía a la hora de opinar, se logra producir el efecto deseado (la réplica no existe o no cuenta). Salvo cuando un lapsus les lleva a decir a la audiencia: “ya saben que pueden dejar nuestras opiniones en el contestador”. Al darse cuenta, el locutor reacciona súbitamente, presa del pánico, para rectificar diciendo: “perdón, quise decir sus opiniones”.

Responder
Antonio Gonzalez 17 de octubre de 2014 at 16:43

Para eso se utilizaron las posibilidades del dinero FIAT
para quienes tenían las posibilidades de crearlo o lo
crearan para ellos.
Es un milagro de la era del dinero sin valor que se creo
para beneficiar a algunos y después deberemos de pagar
todos.
Y el dinero para todas esas compras pues no le duele a
nadie pues en realidad no es de nadie.

Responder
Lucas 19 de octubre de 2014 at 14:48

Claro, claro, clarísimo. Es obvio: hace 30 años, según usted, en Estados Unidos, en la época de Ronald Reagan (1981-1989), no había capitalismo.Ahora, habría que preguntarse también quién controla a los medios en países de cuerda ideológica.

Responder
Jordi 19 de octubre de 2014 at 21:14

Dejo esto aquí, dedicado a todos los economistas de verdad. Un poco de humor nunca va mal.
——————–
(Economistas neoliberales.)
-¿De qué color es el caballo blanco del apóstol Santiago?
Economista neoliberal:
-Rosa.
-¿Cómo rosa? Pero si acabo de decir que es blanco…
-No. Es rosa.
-Pero, vamos a ver. Toda la iconografía del apóstol Santiago lo pinta montado en un caballo blanco. No hay ninguna duda: el caballo de Santiago es blanco.
-No. Es rosa.
-Pero ¿de dónde sacas que es rosa?
-Porque es rosa.
-¿Y para reducir el déficit hay que recortar, no?
-Exacto.
-¿Y para reducir la deuda también hay que recortar?
-Exacto.
-Y hay que bajar los salarios…
-Exacto.
-Y subir el IVA…
-Exacto.
-Y el caballo blanco de Santiago es rosa.
-Exacto.
-OK, muy bien. Que tengas buen día. Por cierto, muy bonito tu nuevo Ferrari color naranja…
-No. Es rosa.
Está claro por qué los economistas neoliberales son tan cabezones: es que cobran, y mucho, por ser absolutamente cabezones. Voilà!

Responder

Dejar un comentario