La periodista Isabel Morillo (@2imori) reinventa la historia para meterse con Podemos a mi costa

Escuchar

La periodista Isabel Morillo (si es que se puede llamar periodismo a lo que hace) reinventa la historia y datos sobre mi vida para sumarse (ella sabrá por qué) a la batalla abierta contra Podemos. En un artículo publicado en El Confidencial con el título Juan Torres fracasó en su intento de hacerse con el poder en la Universidad de Málaga, dice las siguientes mentiras.

– Miente Isabel Morillo sobre mis relaciones con Alberto Garzón cuando dice: “Durante la campaña electoral que libró Torres para llegar a ser rector en Málaga, Garzón fue uno de los alumnos más activos a su favor y participó directamente recabando apoyos entre el alumnado”.

Es fácil comprobar que Isabel Morillo miente cuando dice eso porque dichas elecciones se celebraron (diciembre de 2003) dos o tres meses después de que Alberto Garzón entrase en la universidad (octubre de 2003). Yo no lo conocía entonces y es difícil creer que un alumno tan recién llegado pudiera desempeñar ese papel tan activo y recabar apoyos, como dice la periodista.

– Miente Isabel Morillo para tratar de vender la historia de un supuesto conflicto entre la rectora y yo (que estaría según ella detrás del problema que ha tenido Errejón).

Al respecto, dice Morillo que la elección en la que yo participé no estuvo “exenta de polémica y mucha tensión, como él mismo dejó escrito en su blog personal” (se refiere a mí). Pero es muy fácil comprobar que el enlace que la periodista pone como prueba de esa tensión ¡es muy anterior a la elección! En el texto que Morillo enlaza me refiero al mandato del rector anterior. Y cualquier persona que conozca la UMa sabe perfectamente que -con independencia de la tensión que pudiera haber habido en la elección- una vez que se celebró he apoyado y mantenido siempre una excelente relación con la rectora (que por cierto, no es presidenta de los rectores españoles -como dice Morillo- desde hace tiempo).

– Miente Isabel Morillo cuando dice que Alberto Montero me “tomó el testigo en el departamento de Economía Aplicada” tras mi marcha de la Universidad de Málaga. Es totalmente falso. Cuando yo dejé el departamento era un simple catedrático, sin responsabilidad alguna ni en el Departamento de Derecho Financiero, Economía Política y Filosofía del Derecho ni en el área de Economía Aplicada a los que estaba adscrito. Alberto Montero no podía sustituirme en nada ni recogerme testigo alguno puesto que él no es catedrático como yo ni colaboraba conmigo en las tareas o en la investigación que yo desarrollaba entonces.

– Miente Isabel Morillo cuando afirma que yo guardo “una cordial relación personal con el actual consejero de Economía del Gobierno andaluz, José Sánchez Maldonado, catedrático de Hacienda también en la universidad malagueña”.

Es verdad que éste último profesor es una persona siempre muy cordial pero yo puedo decir que no tengo relación personal con él y que no he mantenido más allá de alguna conversación de saludo desde hace bastantes años.

– Miente Isabel Morillo cuando dice que “Las relaciones de Juan Torres, Alberto Montero, Iñigo Errejón y Alberto Garzón se tejieron en la institución académica donde la rectora que ahora vinculan al PSOE les ganó el pulso”.

Prometo por mi honor y reto a Isabel Morillo a que demuestre lo contrario (porque estoy harto de periodistas mentirosos como ella) que yo he estado con Iñigo Errejón solo dos veces en mi toda mi vida: una, cuando se presentó Podemos hace unos meses en la Universidad Pablo de Olavide, limitándome a estrecharle la mano y saludarle. Y otra, en una reunión informativa a la que se me invitó hace unas semanas en Sevilla y a la que también acudieron unas 20 personas. Por tanto, es mentira decir que yo he tenido o tejido relaciones con él en la Universidad de Málaga. E igualmente prometo por mi honor que yo no tenía ni idea de que Errejón estuviese contratado en la UMa ni que trabajase con Alberto Montero.

Lamento tener que escribir estas cosas pero creo que tengo el derecho e incluso el deber de denunciar esta práctica periodística tan inmunda que se está desarrollando en España para linchar a las personas que piensan distinto y destruir su honor de cualquier forma. Nadie tiene el derecho a mentir así y menos, creo yo, una periodista que lo hace en un medio de tanta difusión como El Confidencial.

 

Banca en extinción

Escuchar

En mi artículo de esta semana en El País Andalucía comento un debate sobre la creación de dinero que se ha desarrollado en el Parlamento británico hace unos días. Allí se discute abiertamente que hay que poner fin al actual sistema bancario y coinciden en ello parlamentarios de todas las corrientes. En España hablas de ese tema y te dicen que eres un loco bolivariano. Puede leerse aquí.

Documento elaborado para Podemos

Escuchar

Como informé hace unas semanas en esta web, Podemos nos pidió al profesor Vicenç Navarro y a mí que elaborásemos un documento de bases que pudiera servir para el debate sobre el programa económico de gobierno que debe elaborar. Como dije en su día, entendí que no podía negarme a esa petición y acepté el compromiso desde la independencia que vengo manteniendo desde hace años y aún siendo plenamente consciente de que eso me expondría a la crítica pública e incluso a la descalificación. Hace unos días se entregó el documento a la dirección de Podemos y el pasado 27 de noviembre se presentó públicamente en Madrid como creo que ya es bien sabido.

Las críticas no se han hecho esperar y las recibo con humildad y respeto. Tomo nota de todas ellas a pesar de que muchas son simplemente despiadadas e incluso insultantes. Soy consciente de que mis conocimientos son limitados, de que no poseo la verdad y de que sostengo ideas que hoy día no merecen ni el más mínimo respeto por las corrientes dominantes en el pensamiento económico. Pero creo que nada de eso me puede llevar a no expresarlas si creo que al difundirlas puedo contribuir a que mejoren las condiciones de vida de los seres humanos. La introducción del documento termina diciendo que tanto Vicenç Navarro como yo “nos ofrecemos a debatir nuestros análisis y propuestas y sometemos nuestros juicios a cualquier otro criterio que se demuestre más fundado”. Agradezco los juicios que se han hecho para poner en cuestión con respeto las ideas que no se comparten con nosotros y no puedo ocultar mi  tristeza al comprobar hasta qué punto nuestro país está cargado de energía negativa y de bajezas a la hora de criticar el pensamiento ajeno.

El documento se titula DEMOCRATIZAR LA ECONOMÍA PARA SALIR DE LA CRISIS MEJORANDO LA EQUIDAD, EL BIENESTAR Y LA CALIDAD DE VIDA. Una propuesta de debate para solucionar los problemas de la economía española, y puede bajarse pinchando aquí.

 

 

Contra las mujeres

Escuchar

En mi artículo de esta semana en El País comento que para frenar la violencia de género, que según Naciones Unidas sufren de una manera u otra el 70% de las mujeres hay que combatir la desigualdad y las discriminaciones que todavía subsisten sin razón alguna. Puede leerse aquí.

Otros dos medios que manipulan la información: El Economista (@elEconomistaes) y El Siglo

Escuchar

Lamentablemente, la manipulación informativa de los medios no para. Ahora es el Profesor Vicenç Navarro quien tiene que denunciar la que hacen otros dos medios españoles: El Economista y El Siglo. Está claro que los grandes poderes no perdonan que alguien preste sus conocimientos a quienes no aceptan sus imposiciones.

Invito a los lectores de esta web a que lean la denuncia de Vicenç Navarro ante la canallesca práctica profesional de estos medios pinchando en el siguiente enlace: Respuesta a la manipulación mediática en “actualidades.es”, “elEconomista.es” y “El Siglo”. Y, por supuesto, les solicito que la difundan todo lo que puedan.

Otro medio que miente: ahora El Confidencial (@elconfidencial)

Escuchar

Hace unos días escribía en esta web sobre las mentiras que el medio digital La información decía sobre mi pensamiento y cómo había tratado de ocultarlas sin rectificar cuando yo las denuncié (ver Así miente un medio de comunicación y Así disimula un medio de información que ha mentido).

Desgraciadamente, hoy tengo que denunciar las mentiras de otro medio y si en la ocasión anterior decía que las mentiras eran tan burdas que causarían risa, ahora debo decir que provocan carcajadas porque la exageración es simplemente impresionante.

El diario digital El Confidencial publicaba el 20 de noviembe un articulo de Iván Gil titulado VICENÇ NAVARRO Y JUAN TORRES. Los economistas de Podemos reniegan del decrecimiento y apuestan por el desarrollo.

El título ya es una simple estupidez porque cualquiera que haya leído algo de Navarro o mío sabe que no hemos suscrito nunca la tesis del decrecimiento y que, por tanto, no podemos renegar de ella. Pero lo más grande es lo que el autor del artículo dice sobre mí. Atentos:

Una buena parte de los primeros planes de desarrollo económico que impulsó el Gobierno venezolano de Hugo Chávez –las llamadas misiones– llevan el sello del catedrático granadino Juan Torres. Un trabajo que analiza de forma pormenorizada, y reivindica sus resultados con orgullo, en el ensayo Venezuela, a contracorriente: Los orígenes y las claves de la revolución bolivariana (Icaria). 

Es una mentira tan exagerada que, como he dicho, provoca carcajadas. Primero, porque yo estuve en Venezuela por primera vez en mi vida dos meses en el verano de 2002, cuando no se habían puesto en marcha las Misiones a las que hace referencia la noticia. Decir que en ese tiempo yo puse el sello a las misiones que vinieron después es tan estrambótico y fuera de la realidad que me quedo sencillamente paralizado. Es una pura mentira. Como también es mentira que en el libro que cita yo me refiera a las Misiones o que las defienda “con orgullo”. El periodista no se ha tomado la molestia de ver el índice del libro ni, mucho menos, de comprobar que yo sencillamente no escribo sobre la misiones. Es fácil comprobar que en mi capítulo (titulado La economía en tiempos de convulsión: luces y sombras) solo menciono una sola vez la palabra Misiones y sin hacer ningún tipo de valoración.

Pero no termina ahí el asunto. Justamente el mismo día en que El Confidencial publicaba este artículo con mentiras sobre mí me llamó su subdirector para solicitarme amablemente información sobre el documento que junto a Vicenç Navarro he elaborado para Podemos. Le dije que no podía darle información sobre él y aproveché para decirle que el artículo que habían publicado era una auténtica barbaridad y me pidió disculpas. Pero mi sorpresa es que, en lugar de rectificar la información, se limitan a cambiar el texto ¡¡sin dejar de mentir!!

Efectivamente, en la segunda versión del artículo, su autor sustituye el párrafo anterior por el siguiente:

Los primeros planes de desarrollo económico que impulsó el Gobierno venezolano de Hugo Chávez –las llamadas misiones– contaron con la asesoría del catedrático granadino Juan Torres, aunque este matiza que su influencia “fue testimonial” y se limitó a un par de colaboraciones durante breves períodos de dos meses. 

Otra mentira del periodista porque yo nunca he dicho a nadie que mi intervención sobre ese asunto fuese ni testimonial ni no testimonial. Nunca he asesorado sobre las misiones ni sobre esos primeros planes de desarrollo.

Lamento decir, por tanto, que El Confidencia es un medio de desinformación que miente descaradamente.

Lógicamente, yo no puedo saber cuáles son las intenciones por las que esos periodistas mienten. Es verdad que ni yo ni nadie podemos saberlas. Pero no hay que ser un lince para darse cuenta de lo que está pasando. No puede ser una casualidad que se manipule y mienta siempre en el mismo sentido: para tratar de demonizar a Podemos y para presentarlo como si fuera un títere de Venezuela o Cuba.

Siento vergüenza y tristeza al comprobar que profesionales de la información se convierten en marionetas y en divulgadores de la mentira, y como prueba de lo que digo dejo abajo dos capturas de pantalla de los textos que he transcrito antes (el borrado pero que se encuentra en la caché de Google y la segunda versión).

confi1confi2

El secuestro mediático del debate económico

Escuchar

Publicado en Público.es el 17 de noviembre de 2014

Un efecto positivo que al menos ha tenido la crisis es que la discusión sobre las cuestiones económicas se ha socializado bastante.

Quienes impartimos habitualmente conferencias y charlas a gente muy dispar creo que comprobamos sin lugar a dudas que su interés por los problemas económicos es mucho mayor que antes de 2007. Mi experiencia personal es esa y también que incluso ha aumentado extraordinariamente el conocimiento que personas de cualquier origen y formación tienen sobre este tipo de temas. El número de quienes asisten a actos en donde se explican  es mucho mayor y se percibe claramente que se sabe mucho más de economía que hace unos años.
Sigue leyendo

De nada sirve sobreactuar

Escuchar

En mi artículo de esta semana en El País Andalucía critico la actitud de la presidenta de Andalucía que para dar una imagen de fuerte rechazo de la corrupción se salta las normas de su propio partido. Puede leerse aquí.

Semana de Economía Crítica en Sevilla

Escuchar

El grupo de investigación EcoEcoFem (Economía Ecológica, Feminista y Desarrollo) de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, tiene el placer de invitarles a la “SEMANA DE ECONOMÍA CRÍTICA” que tendrá lugar del 18 al 21 de noviembre de 2014 en la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla.

Se trata de un Ciclo de Conferencias* que abordará, desde diversas perspectivas heterodoxas (marxistas, feministas, agroecológicas…) el análisis y diagnóstico del sistema económico actual y su situación de crisis generalizada. El objetivo es reflexionar y debatir desde estas otras maneras de entender la economía, vislumbrando alternativas que promuevan la transformación hacia una sociedad más equitativa, solidaria y sostenible.

Las/os ponentes que nos acompañarán en este Semana son:

Martes 18:  CAPITALISMO Y ECONOMÍA MUNDIAL

Xabier Arrizabalo Montoro. Profesor titular Universidad Complutense de Madrid

Edificio 45, Aula 105 17:00-19:00

Miércoles 19:

REPENSANDO LA RELACIÓN ENTRE ECONOMÍA Y ALMENTACIÓN DESDE EL ECOFEMINISMO. Presentación del libro “Género, Agroecología y Soberanía Alimentaria”.

Marta Soler Montiel, Irene García Roces y Assumpta Sabuco Cantó

Universidad de Sevilla-Universidad de Córdoba

Edificio 45, Aula 105,  17:00-19:00

Jueves 20:

OTRA ECONOMÍA, OTRO MODO DE ESTUDIARLA Y DE TRANSFORMAR LA REALIDAD

Juan Torres López. Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla.

Edificio 45, Aula B11 17:00-19:00

Viernes 21:

SUBVERSIÓN FEMINISTA DE LA ECONOMÍA

Amaia Pérez Orozco. Doctora en Economía Internacional y Desarrollo por la Universidad Complutense de Madrid.

Edificio 45, Aula 105 12:00-14:00

Se entregará un certificado a los/as asistentes