Artículos sobre la crisis del coronavirus (13 de marzo a 20 de junio de 2020)

Destacado

Escuchar

El virus y la economía (1): mucho peor de lo que parece

El virus y la economía (2): sin respuestas al problema de fondo

La Reserva Federal contra el virus: primero los ricos

Europa se pega tiros en los pies

No es lo que parece, ni tampoco suficiente. Pero había que empezar así

Por fin reacciona el BCE, aunque no de la mejor manera

Cerrar las bolsas y controlar los movimientos de capital. No hay otra

Ocho errores de la Unión Europea y sus soluciones

Hay alternativas. Pero queda poco tiempo para evitar una catástrofe

El virus no es nuestro único enemigo

De todas las opciones, eligen la peor y más cruel: Esto es Europa

Alemania no aprende de su historia

Salvar a las empresas pero garantizando el empleo

La patronal se equivoca y pone en peligro a las empresas

Como gatos de ocho vidas

Holanda, campeona mundial de la evasión fiscal, tiene por qué callar

Con una rueda no anda un carro: la renta básica no es la única solución

La intervención masiva de los bancos centrales tienen truco

Unidad y solidaridad

Improvisar ahora no es un defecto, es la virtud

¿Se habrá infiltrado Pablo Iglesias en los gobiernos de Francia y Alemania?

Hay que pensar en el pasado mañana

Deuda, la otra forma de la esclavitud

Europa no se cansa de equivocarse: ¡Qué desgracia!

Coronavirus: Lo que dijimos que iba a pasar ya está pasando

Nos obligan a preguntarnos si seguir en esta unión europea vale la pena

Italia, como ejemplo y como advertencia

De repente, lo despreciado es lo valioso

La propuesta de Garicano: más deuda y dar por hecho que España se viene abajo

¡Siéntense y hablen!

¿Quienes son, de verdad, los adictos a la deuda?

Habló el FMI, experto en equivocarse

No se están haciendo los deberes

La izquierda y las empresas

El virus y la lucha de clases que dicen que ya no existe

Los obispos dan una patada al gobierno en el culo de los pobres

Una apuesta arriesgada que puede salir bien

¿Metedura de pata o vía libre para que otros metan la mano?

Controlar los precios es un arma de doble filo

Bienvenido el teletrabajo, cuidado con la explotación laboral

Inconscientes

Otra propuesta para financiar la deuda del Covid-19 sin hipotecar el futuro

Evasión fiscal en tiempos de emergencia: otra vergüenza europea

Trabajo decente: menos horas, para más gente, en mejores condiciones

La Covid-19 y la propiedad de las vacunas y medicamentos

Situación límite

La recuperación no será en «v», ni en «l», ni en «w»

El Tribunal Constitucional alemán tira de la manta

La Autoridad no ha aprendido nada

La montaña del Eurogrupo parió un ratón

Von der Leyen recuerda a su país que la UE no es una democracia

Los multimillonarios, la pandemia y nosotros, los payasos

La Comisión Europea dinamita el mercado único

Les urge jugar al golf

No hagan caso a José Carlos Díez: recortar ahora el gasto es suicida»

Hay cosas más importantes que vivir»

Alemania y Francia salen de caza

Pensar mucho y de otra forma

Una modesta proposición al empresariado español

La gripe española de 1918 y el ascenso del nazismo: tomen nota

Tratados indignos en tiempos de pandemia

Los olvidados

Cuervos volando en torno al virus

Comisión Europea: más alimento para los peces gordos

Reforzar lo doméstico promoviendo igualdad

Más despropósitos de la patronal

¿Cómo estaría España si ahora gobernase Vox?

Lo ricos, los impuestos y el amor a la Patria

Las claves para combatir con éxito las pandemias de nuestro tiempo

Frente a sacerdotes en pie de guerra, una llamada a la paz

Sánchez e Iglesias asaltarán al Ibex y luego van a matar a Manolete

Fiscalidad fósil para impedir que la gente piense y tire de la manta

«Coletas, pronto no vas a seguir con vida»

La educación tras la pandemia: algo más que abrir las puertas de nuevo

Lo que hay detrás de prohibir el pago con monedas y billetes

Los precios tras el encierro: evitar que engañen de nuevo a la gente

El papel del Estado en la reconstrucción de la economía

El Partido Popular contra España en Europa

Tentaciones peligrosas ante el crecimiento de la deuda

Fin de la alarma: evaluación de daños y expectativas

 

 

 

 

 

Fin de la alarma: evaluación de daños y expectativas

Escuchar

Publicado en Público.es el 20 de junio de 2020

Tres meses después de haberse declarado el estado de alarma, el confinamiento de la población y el cierre de la mayor parte de la actividad económica este fin de semana comienza una nueva fase de la pandemia.

Lo ocurrido no ha sido muy diferente de lo que muchos habíamos advertido que iba a producirse, una crisis completamente distinta a cualquier otra que ocasionaría el daño económico más grande y producido en menor tiempo de los conocidos en la historia moderna.

Pero lo que hasta ahora nos ha dejado la pandemia en términos económicos no es algo que destaque solamente por su magnitud. Yo creo que hay que tener en cuenta otras circunstancias para poder evaluar lo que no ha sucedido y, sobre todo, para tratar de intuir cómo será lo que ya tenemos a la vuelta de la esquina.

A mi juicio, las principales conclusiones que se pueden extraer de esta fase son las que expongo a continuación y con las que termino esta primera serie de artículos con los que he tratado de seguir, casi día a día, las consecuencias económicas de la pandemia. Sigue leyendo

Tentaciones peligrosas ante el crecimiento de la deuda

Escuchar

Publicado en Público.es el 18 de junio de 2020

La Covid-19 tendrá muchas secuelas en nuestras vidas y en la economía pero posiblemente sea una de ellas la que va a marcar especialmente nuestro futuro: el crecimiento de la deuda.

Si de 2008 a 2019 la deuda global aumentó en 87 billones de dólares, de 168 billones a 226 billones, es fácil intuir la aceleración que va a tener como consecuencia de una pandemia que obliga a realizar muchos más gastos extraordinarios. Tantos, que incluso los más férreos partidarios de recortarlos reclaman que se realicen cuantos sean necesarios y asumen que hay que olvidarse de la estabilidad presupuestaria.

Ante el endeudamiento extraordinario se puede caer en diferentes tentaciones que darían lugar a problemas mucho peores de los que estamos viviendo.

La primera es creer que las economías pueden seguir teniendo a la deuda como motor de la actividad económica por tiempo indefinido. Es un error fatal: si el crecimiento de la economía depende del crecimiento de la deuda se deduce fácilmente que para que crezca la economía debe crecer … ¡el crecimiento de la deuda! Es decir, que para que no se detenga el crecimiento de la economía debe producirse una aceleración constante de la deuda, algo materialmente imposible. Sigue leyendo

El Partido Popular contra España en Europa

Escuchar

Publicado en Público.es el 17 de junio de 2020

Los eurodiputados del Partido Popular llevan unos días haciendo declaraciones en Bruselas con el objetivo de atacar y desprestigiar al Gobierno español sumándose a quienes piden que las ayudas que vengan de Europa estén sometidas a controles severos y a una estricta condicionalidad.

En principio, esa petición no podría ser criticable. Cualquier ciudadano europeo debe reclamar que el uso del dinero público esté sometido al control más riguroso para evitar que se utilice de forma inadecuada.

Lo criticable es que el Partido Popular vincule el posible mal uso de las ayudas que vengan de Europa a la gestión del gobierno que preside Pedro Sánchez, cuando el propio PP ha sido calificado judicialmente como una «organización criminal» y muchos de sus dirigentes, entre ellos algunos de sus actuales eurodiputados, han estado directamente vinculados a escándalos de corrupción y mal uso del dinero público. Sigue leyendo

El papel del Estado en la reconstrucción de la economía

Escuchar

Publicado en Público el 16 de junio de 2020

La idea de los economistas convencionales sobre la función del Estado en la economía que predomina en los centros de poder es que debe ser lo más liviana posible, limitándose a desbrozar el camino para que la iniciativa privada actúe con la mayor libertad, pues se piensa que sólo el capital privado es el que tiene capacidad para crear valor, mientras que la intervención estatal sería puramente improductiva.

Llevado al extremo, ese principio se ha traducido históricamente en reclamar del Estado una práctica que con ocasión de esta última crisis provocada por la Covid-19 hemos podido comprobar con especial nitidez: la socialización de las pérdidas del capital privado cuando éste las provoca y la privatización del beneficio una vez que el Estado consigue sacarlo a flote. Lo estamos viendo ahora y lo vimos en otras anteriores, como en la última crisis financiera de 2008, cuando los Estados hicieron suya la gigantesca deuda y las enormes pérdidas que había provocado la banca privada.

Esa política se ha impuesto gracias al poder que tienen quienes se benefician de ella y para eso se hace creer que el Estado no puede hacer otra cosa positiva que no sea el quitar las piedras de camino por donde debe discurrir el capital privado. Así se ha generado un mito que hace mucho daño a las economías en su conjunto y, curiosamente, también al capital privado más dinámico e innovador. Sigue leyendo

Los precios tras el encierro: evitar que engañen de nuevo a la gente

Escuchar

Publicado en Público el 15 de junio de 2020

Uno de los debates que mantienen los macroeconomistas en las últimas semanas se produce sobre la posible evolución de los precios tras los meses de confinamiento.

Unos temen que la pérdida de oferta, la ruptura de las cadenas de suministro y la presión de la demanda genere alzas que terminen provocando inflación. Sobre todo, en los países en donde haya posibilidad de aplicar políticas monetarias menos rígidas, como tentación para reducir así el peso nominal de la deuda que va a crecer mucho en estos tiempos.

Otros creen que más bien puede producirse lo contrario. Que el alto desempleo, el miedo de los consumidores, el ahorro excesivo y la competencia entre las empresas para tratar de recobrar los mercados perdidos provoquen caídas en los precios, o incluso que un posible rebrote de la pandemia con nuevos encierros y el empeoramiento de las economías traiga consigo una depresión que produzca deflación. Sigue leyendo

Lo que hay detrás de prohibir el pago con monedas y billetes

Escuchar

Publicado en Público el 14 de junio de 2020

El Partido Socialista ha presentado en el Congreso de los Diputados una Proposición no de ley sobre la orientación del sistema tributario ante la crisis provocada por el COVID-19 con consideraciones muy generales, sin abrir la vía a reformas de profundidad y sin ni siquiera mencionar medidas de un mínimo calado que permitan lograr lo que se necesita en España: mejorar la recaudación haciendo más equitativo el reparto de la carga fiscal sin necesidad de aumentar la presión sobre la inmensa mayoría de la población y las empresas españolas. Es una pena porque se podía haber aprovechado esa iniciativa para generar un debate que planteara la necesidad de adaptar nuestro sistema tributario a los nuevos tiempos haciéndolo más eficaz y justo.

Curiosamente, la única propuesta de carácter concreto que se realiza en la Proposición no de ley es la última, la más polémica y la que puede desviar la atención del necesario debate general: «Eliminación gradual del pago en efectivo, con el horizonte de su desaparición definitiva».

En su Exposición de motivos la Proposición señala que lo que se persigue es combatir «el deterioro de la conciencia tributaria» algo que quienes la suscriben consideran que es «un nuevo virus que se propaga en tiempo de crisis». Un virus que se presenta como «la incesante solicitud de bajadas indiscriminadas de impuestos, el resurgimiento de la economía sumergida y el quebranto de la confianza en el sistema».  Prevenirlo y erradicarlo es justamente el supuesto propósito de la propuesta de eliminar gradualmente el pago en efectivo hasta lograr su desaparición definitiva. Sigue leyendo

La educación tras la pandemia: algo más que abrir las puertas de nuevo

Escuchar

Publicado en Público el 12 de junio de 2020

La educación de nuestros infantes y jóvenes ha sido una de las grandes afectadas por la pandemia que estamos viviendo y no estoy seguro de que se estén tomando las medidas adecuadas para evitar el daño que eso va a suponer en el futuro.

Según las estadísticas internacionales, unos 1.500 millones de estudiantes han llegado a estar afectados por el cierre de los centros educativos en los diferentes niveles de la enseñanza y no todos han vivido esa experiencia por igual. Una buena parte de ellos han carecido de cualquier tipo de asistencia no presencial, la han recibido con gran insuficiencia o ni siquiera habrán podido ser atendidos por sus familias. Y, aunque una parte ya se ha reincorporado a sus clases y otros lo harán en los próximos meses, lo más probable es que, durante un tiempo considerable, se encuentren en condiciones muy diferentes a las que había antes de la pandemia.

El gran error que se puede cometer ante esta situación es el de creer que se trata sólo de un impacto circunstancial, momentáneo y que el problema no es más que una cosa más «de los niños y niñas». Sigue leyendo

«Coletas, pronto no vas a seguir con vida»

Escuchar

Publicado en Público el 10 de junio de 2020

La frase entrecomillada del título es la que apareció en un mensaje de Twitter del concejal de Vox en San Juan de Aznalfarache Manuel Pérez Paniagua. Utilizaba una cuenta falsa con otro nombre para amenazar de muerte no sólo al vicepresidente del gobierno sino a sus «antiguos referentes» y a «los comunistas como tú».

Que haya un individuo que diga semejantes barbaridades, que amenace de muerte en público o incluso que llegue a ejecutar sus amenazas es algo que puede pasar. Si el presidente de Estados Unidos anima a que gente armada entre en la sede de los parlamentos y aplaude a quienes golpean a manifestantes pacíficos, si el líder de un partido político español llama criminal al gobierno, o el director de un medio de comunicación como Jiménez Losantos pide públicamente que se dé un golpe de Estado, no es de extrañar que algún mentecato cometa locuras de ese tipo. Que lo haga alguien en quien una formación política ha confiado para representar a la ciudadanía ya es menos comprensible. Pero lo que a mí me resulta completamente inaudito es que ese tipo de amenazas se estén produciendo día a día y se permitan. Como se están produciendo sin cesar actos de acoso junto a las viviendas de miembros del gobierno. Sigue leyendo

Fiscalidad fósil para impedir que la gente piense y tire de la manta

Escuchar

Publicado en Público el 9 de junio de 2020

En los últimos decenios, los políticos y economistas neoliberales han propagado, con bastante éxito, la idea de que los impuestos son una carga indeseable para la economía y las personas y que, por tanto, lo ideal es eliminarlos o, al menos, reducirlos al máximo.

Siguiendo esa idea se han realizado numerosas reformas fiscales orientadas a reducir los tipos impositivos, aunque no por igual sino, sobre todo, los más elevados; a conceder exenciones fiscales y vías de elusión cada vez más amplias a las grandes empresas y fortunas; a reducir el peso de la imposición directa (como el IRPF), en beneficio de la indirecta (como el IVA que se paga con independencia de la situación personal del contribuyente y es, por tanto, más injusto); o destinadas a eliminar prácticamente en su totalidad algunos impuestos, como el de sucesiones.

Las consecuencias de esas reformas han sido las mismas en todos los países en donde se han llevado a cabo:

– Los grupos de población o las empresas con mayor ingreso pagan mucho menos de lo que antes pagaban, aumentando así sus ganancias, mientras que el resto de la población sigue teniendo la misma carga fiscal o incluso mayor.

– Los Estados han dispuesto de menos ingresos para financiar los servicios públicos, lo cual ha permitido justificar su privatización progresiva, también en beneficio de los grupos sociales más ricos. Sigue leyendo